您的当前位置: 首页> 新闻 > 正文

南方航空原空少被指扰异性朋友:审核评定侵犯名誉权被侵犯,未接

来源:新京报 编辑:新京报 时间:2021-04-17

原文章标题:南方航空原空少被指搔扰异性朋友:审核评定侵犯名誉权被侵犯,未接到过致歉

4月17日,新京报网新闻记者从南方航空原乘务长柴某点获知,3月5日,深圳市初级人民检察院对其执行异议异性朋友侵害名誉权一案做出最终判决,驳回申诉于某霖起诉,检察院抗诉。柴某表明,二审裁定后迄今,于某霖一方未执行民事判决結果,未对自身开展过一切方式的道歉。

新京报网讯(新闻记者 薄其雨 见习生 黄琪峰)4月17日,新京报网新闻记者从南方航空原乘务长柴某点获知,3月5日,深圳市初级人民检察院对其执行异议异性朋友侵害名誉权一案做出最终判决,驳回申诉于某霖起诉,检察院抗诉。柴某表明,二审裁定后迄今,于某霖一方未执行民事判决結果,未对自身开展过一切方式的道歉。对于此事,柴某一方于4月6日向深圳深圳南山区人民检察院明确提出申请强制执行申请办理,现阶段柴某已接到人民法院宣布立案侦查通告。

柴某向深圳深圳南山区人民检察院申请办理申请强制执行的案子详细信息,4月16日柴某已接到人民法院宣布立案侦查通告。粤公正小程序截屏

最终判决书表明,人民法院觉得,上诉人于某霖在其微信发朋友圈及电视新闻节目中的阐述,不但有公示公告被告择偶标准的內容,且有公然侮辱被告品行的描述,目地是使别人对被告造成欠佳印像。此外,深圳南山公安局出示的信访需求归类解决回应书称,根据有关监管和见证人询问笔录没法核查性侵的客观事实。

原审人民法院对上诉人在之上媒体中的表述做出组成侵害被告侵犯名誉权的评定,给予了充足详尽的阐述,人民法院均愿意原审人民法院的建议。因而,民事判决,驳回申诉于某霖起诉,检察院抗诉。

最终判决书。被访者供图

新京报网先前报导,2019年10月,一段名叫“南航空少电梯轿厢内搔扰喝醉异性朋友(同航空公司航空员)”视頻热传。视頻表明,2019年10月11日3时左右,两位小伙牵着一条狗进到电梯,期间,两个人产生肢体接触,开展相拥、亲吻等个人行为。案发那时候,两平均为我国南方航空(集团公司)深圳市子公司职工。涉嫌彼此各自为空乘专业乘务长柴某和航空员于某霖。

案发后,于某霖在其盆友领着下前去本地公安局警报,称自身遭柴某性侵。在接纳新闻媒体访谈时,于某霖称猜疑自身被柴某迷晕。柴某表明,以上视頻被公布互联网后,自身遭受网络语言暴力和真实姓名找人。

案发那天晚上电梯轿厢内的监控视频,拍下了两个人肢体接触界面。 新京报网“我们视频”截屏

2019年11月,柴某向深圳南山区法院提交起诉状,控告于某霖个人行为侵害其侵犯名誉权。《民事起诉状》表明,柴某要求人民法院,“诉请另一被告方对其公布道歉,并在新浪微博网站在公布回应內容,为上诉人清除危害、恢复名誉。”于某霖一方接纳新京报网记者采访时表明,不认同柴某的叫法,另外否定了将涉嫌视頻积极传到互联网的个人行为。

2020年6月16日,深圳市南山区法院通告了本案的一审判决結果,人民法院一审评定于某霖在社交网络的观点组成侵权行为。一审判决书表明,人民法院觉得,于某霖对“被性侵”的叙述不合逻辑逻辑性堵塞,其在社交网络及电视栏目中的有关观点,组成对柴某侵犯名誉权的损害,应依规担负终止侵权行为、道歉、清除危害、恢复名誉、损失赔偿的赔偿责任。

自此,于某霖向深圳市中级人民法院提到起诉。

编写 刘倩

审校 吴兴发

    网友评论:

    关于网站| 网站声明| 用户反馈| 合作伙伴| 友情链接| 联系我们| 服务收费

    Copyright © 2020 All Rights Reserved.
    网站地图 | 互联网违法和不良信息举报邮箱:kcmedia@aliyun.com

    不良信息举报中心 网络110报警服务 中国互联网协会 经营性网站备案信息 中国文明网传播文明

    Top